把它想象成一个广告，有两行单独的文案。让我们看看这篇博文： 第 1 行（145 个字符） 去年 12 月，我们报告说 Google 将搜索片段增加到 300 多个字符。不幸的是，规则似乎又改变了。 第 2 行（122 个字符） 根据我们的新研究（2018 年 5 月），限制恢复到 155-160 个字符。SEO应该如何适应这些变化？ 第 1 行有故事的简短版本，希望让搜索者知道他们正朝着正确的方向前进。第 2 行深入探讨了一些细节，并提供了足够的数据（希望如此）以引起人们的兴趣。如果谷歌使用更长的描述，它应该可以很好地工作，但如果他们不这样做，我们不应该因为磨损而变得更糟。
你还应该打扰吗？ 这值得努力吗？我认为编写有效的描述以吸引搜索访问者在理论上仍然非常重要（并且这会间接影响甚至排名），但您可能会发现您可以在 155 个字符的限制内写得很好。我们还必须面对现实，谷歌似乎正在重写越来越多的描述。这很难 号码表 衡量，因为许多重写都是部分的，但不能保证您的元描述将按原样使用。 有什么方法可以判断何时仍会使用更长的片段（>300 个字符）？一些 SEO 假设较长的片段和页面顶部的精选片段之间存在链接。在我们的整体数据集中，所有 SERP 中有 13.3% 具有特色片段。如果我们只查看最大显示片段长度为 160 个字符（即没有结果超过 160 个字符）的 SERP，那么精选片段的出现率为 11.4%。如果我们查看至少一个显示片段超过 300 个字符的 SERP，则精选片段的出现率为 41.8%。
虽然第二个数据集相当小，但这是一个显着的差异。谷歌以精选片段形式提取答案的能力与其显示更长搜索片段的能力或意愿之间似乎确实存在某种联系。然而，在很多情况下， 目前，155 个字符的指导方针似乎重新发挥作用。如果你已经增加了一些元描述，我认为没有任何理由恐慌。在关键页面上重写过长的描述可能是有意义的，特别是如果截断会导致糟糕的结果。如果您确实选择重写其中的一些，请考虑使用 150/150 方法——至少这样您会更适应未来。正在做数百个，那么您正在尝试针对数百个精选片段，也许您每周检查一次真正非常重要的片段。其他一些可能是每月检查。